С сотым днём, и немного о "Географе".

Добрый сотый день!

Для начала хочу поздравить всех участников проекта "Читать не вредно - вредно не читать" с замечательным событием! Сегодня ровно 100 дней с начала проекта! Поздравляю всех, кто проявил желание и нашёл возможность присоединиться к проекту! Но отдельные поздравления и благодарности хочу адресовать главным людям проекта, без которых мы и не попали бы в новое сообщество, не узнали бы друг друга и, возможно, не прочитали бы тех книг, которые прочитаны на данный момент, - Марию Сонину и Елену Воронину! Всех вам благ, дорогие, и спасибо, что вы есть!!! 

________________________________________

А теперь мне бы хотелось вернуться к непосредственным обязанностям участника проекта и рассказать о книге, прочитанной на прошлой неделе. Это книга Алексея Иванова "Географ глобус пропил".

Книга, выбранная мной, уже была прочитана, отзывы на неё были оставлены участниками проекта Еленой Цековой и Ириной Голубевой.  

Прежде всего, небольшое предисловие.

Книга эта уже давно попала в мой wishlist, но вот совсем недавно я посмотрела одноимённый фильм. Мы с мужем урвали возможность посмотреть "Географа" в кинотеатре - ходили в последний день показа. Фильм очень порадовал. Стоит ли говорить о том, что российский кинематограф крайне редко выдает хорошие и качественные фильмы, но "Географ" как раз и стал таким редким явлением. Отличная игра актёров, интересный сюжет, живо переданная атмосфера - всё это делает два часа просмотра совершенно незаметными. Данный факт, конечно, подтолкнул меня отложить все другие книги и приняться за чтение "Географа" на ближайшей же неделе. 

Теперь подробнее о книге. 

Книга мне очень понравилась. Она хорошо написана, читается легко, сюжет захватывает. Но несмотря на всё это, восторженного отзыва не будет. Есть в ней моменты, которые лично я категорически не могу принять. Прежде всего, это - противоречивая личность героя, некоторые поступки которого мне неприятны. 

Подробнее... 

Сюжет построен на описании жизни Виктора Сергеевича Служкина, получившего должность учителя географии в одной из пермских школ. Обстоятельства складываются так, что ему не препятствуют даже отсутствие опыта и профильного образования. Отношения с учениками и коллегами строятся непросто,  даже враждебно: его не принимают ни те, ни другие. Личную жизнь героя тоже не назовёшь гладкой и счастливой: постоянные перебранки с женой, неразборчивые отношения с подругами детства, да ещё и тяга к алкоголю. Всё это никак не позволяет проявить симпатию к главному герою. Но это касается только книги. Как ни странно, создатели фильма, почти ничего не изменив, сумели добиться того, что Служкин предстает в каком-то ином свете. Там его стремления изменить обстоятельства и сделать жизнь лучше имеют место. В книге же герой просто плывёт по течению, запивая свои и чужие ошибки алкоголем, бегая к подругам за сочувствием. Единственное его сильное качество - это умение принять всё, как есть и ни о чём не жалеть. Хотя, возможно, это-то как раз и делает его именно таким - плывущим по течению, не желающим ничего менять. Некий замкнутый круг получается, в который Служкин сам же себя и загнал.

Волю он проявляет лишь в отношениях с Машей. Он чётко знает, как ему не надо поступать, и это отчасти делает его немного счастливее.

Ещё мне очень понравилось, что повествование в третьей части идёт от лица героя (в первых же двух частях - от третьего лица). Это как раз та часть, где Служкин с учениками вырывается из повседневной жизни и отправляется в поход. Это совершенно отдельная история, которую, на мой взгляд, автор очень удачно выделил, поменяв рассказчика. Слова и мысли героя помогают ярче и эмоциональнее пережить всё, что происходило с ним и ребятами за всё время похода. 

Невзирая на все противоречия, я очень довольна книгой Алексея Иванова, ведь это очень качественная литература, а главное, как показало время, она не теряет своей актуальности.